日本《外交学者》10月29日文章，原题：中国向西转向

　　专家们谈论中国与日韩、东盟或印度的关系，几乎都会提及这些国家在做“两手准备”，以防未来对华交恶。中国也在做“两手准备”，却鲜受关注。最能体现这点的是北京的“西进”政策——这是中国自己的“欧亚转向”。

　　中国的地理条件不利，无法像美国那样自由出入海洋。向东进入太平洋，战略上中国处于并无坚定盟友的环境。但在对外政策和商业方面，中国已成为许多国家强大的“全天候”伙伴。经济上，中国西面可能不如东面那么发达，却有巨大战略价值，且会越来越重要。

　　北京的转向并非秘密，还给自己的欧亚战略起了颇为自信的名称“西进”，这可能让美国对华鹰派夜不能寐，除非意识到中国的西征步伐止于里海。学者认为“西进”战略反映出中国所处的复杂地区困境。随着华盛顿转向亚洲，美中关系愈加“零和”。北京认为华盛顿有一整套政策，深圳新闻网，通过军事联盟阻挠中国在东面崛起，并“破坏”它与东盟的关系。

　　支撑北京“西转”的是能源地缘政治。鉴于中国与东面邻国关系不太好，又依赖几乎完全无法控制的印度洋运输线，北京意识到通过陆路进口能源的条件要好得多。西进并非毫无摩擦。但中国以地区“友好邻邦”自居，也是地区国家急需的投资来源，因而中亚各国一直乐于认可北京的西进构想。中国对中亚的战略重视，地理上受到(北面)俄罗斯和(西南)巴基斯坦的夹辅。中苏伤口早已愈合，中俄战略上已汇合。中巴关系则是平衡西进的关键节点，北京将巴视为进入阿拉伯海的门户。

　　这是否意味着中国要将大部分战略能量投向西、北诸邻，或优先发展陆权？多半不会。在全球范围，美中将上演太平洋霸主之争，为此北京会继续投入巨大精力，对海军进行现代化升级并发展与东亚周边的关系。解放军不是突然相信了陆权至上理论，西进主要是为降低能源供应风险。当然，一个对北京友好的中亚也是防止中国西部边陲不稳定的巨大屏障。最终，北京西进是对东亚事态发展及美国转向亚洲的战略反应——今后会继续对中国崛起产生重大影响。(作者安尼特·潘德，乔恒译)

（编辑：SN100）