记者潘谨勤报道

　　科比[微博]的推特头像照换了，白底黑字———1225。

　　当然不是暗示复出日期，也并非憧憬圣诞大战，1225另有玄机。

　　12，是ESPN预测的湖人[微博]2013-14赛季的西部排名；25，是ESPN球员实力排行榜中科比的排名。湖人的排名且要看队友表现，但科比的实力在联盟排名第25？

　　从2011年，ESPN开始给联盟现役球员排名，按照1到10打分，从第500位到第1位，引发口水大战也是意料之中。

　　文无第一，武无第二。倘若文来论武，难免会有争议。更何况，金庸小说《神雕侠侣》中洪七公与欧阳锋纸上谈兵，好歹算得上自评自测，深圳新闻网，而ESPN推出的实力排行榜，却完全与球员无关。

　　这当然不是跳水或者体操，去掉一个最高分和最低分，平均打分，期间免不了人情分和印象分；这也不是选秀给分，悲情色彩要胜出真实水准；这倒更像是扣篮大赛，而且是全民打分的扣篮大赛，只是将全民替换成了ESPN内部专家。

　　2011年，ESP99位专家评分，加入数据专家霍林格的计算体系，对球员前一个赛季进行分析，加以一定的系数打出最终分数；2012年，ESPN将专家提升到104位，而在2013年，ESPN打分的专家超过200位，其中有搭建网站的工程师，有电台建设者，还有搭建社区网站的工作人员，当然，也不乏专栏作家、解说员和研究员。

　　到底有多专业，更像是一个伪命题，杜兰特[微博]在谈到科比只排第25位时相当不爽地说，“应该让球员去排名，专家们没有上场打球，不能给出真实的数据”，而詹姆斯在之前接受采访时，也总是用“所谓的专家”来形容热衷于预测排名的媒体。

　　公正程度也是另一个话题。ESPN连续几个赛季看低湖人，并不是新闻，但湖人在2010-11赛季西部半决赛被小牛横扫；2011-12赛季西部半决赛不敌雷霆，到了2012-13赛季，季后赛首轮被淘汰，ESPN的“看低”不符合球迷的印象，和事实却并无太大区别。

　　但预测球队战绩和评论球员实力是两个完全不同的概念。

　　为什么，2012年的科比，还能名列第六———比前一年还高一位，一年之后却只能位列25位？ESPN将科比放在第25位，其实已经做好被抨击的准备，资深记者凯文·佩尔顿顶着口水发出一篇分析为网站开脱，原因不过是科比的伤病给他带来不确定性，以及，“特别是，他35岁了，这就是他为什么下跌21位的原因”。千言万语，其实就是一句话，ESPN推出的实力排名，只针对于2013-14赛季，绝非是球员的历史排名。

　　这个理由不能让人满意。

　　雷吉·埃文斯在推特喊冤：“科比仍然是联盟前三的球员。”詹姆斯还是将科比视作他职业生涯最大的对手，仅次于乔丹。ESPN的另一位专家弗里德曼，迫不及待地跳出来为科比喊冤———他显然和200位同事有不同的看法———“一旦科比伤愈，他没理由排名不更靠前”。

　　ESPN在常规赛末同样也会给出一份球员排名。2012-13赛季，常规赛前，科比排名第六，被诸多媒体认为高估，常规赛末，科比排名第四，被认为打出自2008-09赛季以来个人最好的一个赛季。

　　秀才遇见兵？终究要用比赛来说话。