CBA[微博]体测年年搞，年年有人叫苦，年年有媒体质疑。为啥俱乐部能干的事情，篮协要插一杠子越俎代庖？CBA体测形式大于内容，有必要吗？

　　大腕折戟：

　　王哲林[微博]王仕鹏[微博]落马，德勒黑[微博]想死的心都有

　　新赛季CBA体测在四川金强篮球训练基地进行，去年的10项测试内容缩减为今年的4项，分别是强度投篮、专项速度耐力、负重深蹲、负重卧推。结果，昨天白天进行的第一项强度投篮就引来“哀声一片”，除了极少部分请假球员外，全部18支球队的所有国内球员达标人数不到三成……八一队球员德勒黑直言：“投得我想死的心都有了。 ”

　　内线著名球员王哲林也难幸免，王哲林甚至连续两次测试都未能完成投篮次数，得了零分，朱芳雨[微博]、王仕鹏等名将甚至连投篮次数都未能达到。八一队在投篮测试中全队无一人达标。 CBA体测已经成为不少大腕难以逾越的大考，联赛开赛在即，这些人不是去积极备战，却在为一张“上岗证”发愁。

　　笑话百出：

　　“这样的规定，科比[微博]来了也很难通过。 ”

　　CBA体测在2005年以后一度中断，不过2011年，CBA又恢复了体测，作为球员“上岗”的硬指标。

　　围绕体测，曾闹出很多笑话。当年1.78米的范斌和2.36米的姚明一起做折返跑，虽然之后有所改革，但仍然被诟病。比如现在要求高强度投篮，让一个身高达到2米10多的内线，5秒一次出手，在规定时间内完成20次投篮并且保证命中率，有必要吗？霍华德达到了这样的投篮频率了吗？一系列的不合理规定依旧存在，依旧无法改变。实际上，由于太过复杂的规则和匪夷所思的通过标准，CBA体能测试屡屡被球员和球迷炮轰。去年的“强度投篮”中，国手朱芳雨、王仕鹏、刘炜[微博]等一批名将同样未能过关，当时的上海队外籍教练帕纳吉奥感叹道：“这样的规定，科比来了也很难通过。 ”

　　劳民伤财：

　　总开销或达100多万

　　事实上，在NBA每年也有类似的体测，但只是针对刚刚从NCAA升上来的年轻球员，统计他们在力量、弹跳、速度方面的数据，且只作为统计内容，不作为上岗依据。对于老队员，则没有要求。

　　另外，说体测劳民伤财一点也不为过，以去年体测为例，其间有知情人士粗略地算了一笔账，“每个人的开销大约在3200元，17队340人预计总开销达100多万”，这样劳民伤财，容易流于形式的体测，没法不让人吐槽。

　　CBA体测项目

　　一、2分钟强度投篮

　　二、专项速度耐力

　　三、负重深蹲

　　四、负重卧推

　　声音

　　支持派

　　“我觉得应该有这个流程，我不知道是哪些人在抱怨，我们队完成体测没有任何问题，全队通过，只要训练系统就可以，这也是运动员必须过的一关。我不赞同俱乐部考核，要是俱乐部考核就会蒙混过关，我认为体测还是有必要的，这是衡量运动员最起码的一个标准，如果不过我会终止合同，我这没有抱怨，我们很支持体测。 ” ——辽宁男篮教练接军

　　回避派

　　“体测的事情我真的不好说什么，这个是篮管中心搞的，我不便发表意见，实在不好意思不能多说。 ” ——原中国篮管中心掌门人李元伟[微博]

　　“我现在不想说这事了，我都退休，退居二线了，深圳新闻网，再说三道四有点不合适，这些东西都是篮协的人定的，你应该多问问他们。 ” ——北京男篮副总袁超

　　中间派

　　“我对现在的体测不是特别了解，但是上赛季我去了秦皇岛看了下，我认为篮管中心科研部定的这个标准不是很高，属于一个相对平均的水平，其实这些都是俱乐部分内的事情。现在我们国家篮球的形势比较严峻，所以设立体测就是逼迫你在非赛制期间去主动地强化自己的技术环节。当然有不少球员有埋怨情绪也正常，他们有些人要全年征战打国家队、世锦赛，回来要打全运会，又要打东亚会，连喘气的机会都没有，所以根本没有调整期。 ” ——著名篮球评论员苏群

　　反对派

　　“篮管中心不应该搞这个东西，他们这么做只会让队员压力增大，说实话，上午还有人和我开玩笑：‘总算过了，总算熬过去了，我终于拿到上岗证了！ ’我跟你说，现在队员对体测的事愁得都睡不着觉，也没心思训练，马上联赛开始了，不想比赛的事却都在想体测怎么通过。NBA就没有体测这个东西，詹姆斯[微博]要来都不一定能过，就说高强度投篮吧，你让一个内线球员一分钟出手二十次、三十次可能吗？我敢保证，全国能达标的内线不会超过5个，如果谁能达标我老服他了。 ” ——某退役知名队员

　　半岛晨报、海力网记者曾啸 实习生郓辰